AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA Quadro T1000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA Quadro T1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.2 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
- 3x plus de pipelines: 2304 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 8000 MHz
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8669 versus 6599
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 492 versus 420
- Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57191 versus 32981
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 versus 9009
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3718
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3359
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 versus 9009
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3718
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3359
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 27 May 2019 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s |
Pipelines | 2304 versus 768 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 8000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8669 versus 6599 |
PassMark - G2D Mark | 492 versus 420 |
Geekbench - OpenCL | 57191 versus 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 versus 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 versus 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 versus 3359 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1265 MHz
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 1265 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 6599 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 420 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Turing |
Nom de code | Navi 10 | TU117 |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 27 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 210 | 391 |
Genre | Laptop | Mobile Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1455 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 4700 million |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
OpenCL | 1.2 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 128 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |