AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Quadro T1000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и NVIDIA Quadro T1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 182.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 50% больше: 12000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 8669 vs 6597
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 492 vs 420
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 57191 vs 32981
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 11117 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 11117 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3359
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Jan 2020 vs 27 May 2019 |
| Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8669 vs 6597 |
| PassMark - G2D Mark | 492 vs 420 |
| Geekbench - OpenCL | 57191 vs 32981 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3359 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1455 MHz vs 1265 MHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1265 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro T1000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8669 | 6597 |
| PassMark - G2D Mark | 492 | 420 |
| Geekbench - OpenCL | 57191 | 32981 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro T1000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU117 |
| Дата выпуска | 7 Jan 2020 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 210 | 391 |
| Тип | Laptop | Mobile Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1265 MHz | 1455 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 768 |
| Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 4700 million |
| Частота ядра | 1395 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 128 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5600M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon RX Vega 56
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
