AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Quadro T1000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 182.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- 3 veces más pipelines: 2304 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8000 MHz
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8669 vs 6599
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 492 vs 420
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57191 vs 32981
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 9009
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3718
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3359
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 9009
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3718
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3359
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 27 May 2019 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 768 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 8000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8669 vs 6599 |
PassMark - G2D Mark | 492 vs 420 |
Geekbench - OpenCL | 57191 vs 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3359 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1455 MHz vs 1265 MHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz vs 1265 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 6599 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 420 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Turing |
Nombre clave | Navi 10 | TU117 |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 27 May 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 210 | 391 |
Tipo | Laptop | Mobile Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | 1455 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 4700 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
OpenCL | 1.2 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 128 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |