AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA Quadro T1000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600M e NVIDIA Quadro T1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 182.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
  • 3x mais pipelines: 2304 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 8000 MHz
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8669 vs 6599
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 492 vs 420
  • Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57191 vs 32981
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 9009
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3718
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3359
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 9009
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3718
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3359
Especificações
Data de lançamento 7 Jan 2020 vs 27 May 2019
Taxa de preenchimento de textura 182.2 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Pipelines 2304 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 12000 MHz vs 8000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8669 vs 6599
PassMark - G2D Mark 492 vs 420
Geekbench - OpenCL 57191 vs 32981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11117 vs 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11117 vs 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 vs 3359

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000

  • Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1265 MHz
  • 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
Aumentar a velocidade do clock 1455 MHz vs 1265 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8669
6599
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
492
420
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57191
32981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11117
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8904
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7694
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11117
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8904
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7694
3359
Nome AMD Radeon RX 5600M NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark 8669 6599
PassMark - G2D Mark 492 420
Geekbench - OpenCL 57191 32981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11117 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11117 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5878
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5600M NVIDIA Quadro T1000

Essenciais

Arquitetura RDNA Turing
Nome de código Navi 10 TU117
Data de lançamento 7 Jan 2020 27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 210 391
Tipo Laptop Mobile Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1265 MHz 1455 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Pipelines 2304 768
Taxa de preenchimento de textura 182.2 GTexel/s 69.84 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 10300 million 4700 million
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12 12.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
OpenCL 1.2
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 4 GB
Largura de banda de memória 288.0 GB/s 128 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 12000 MHz 8000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5