AMD Radeon RX 560X (Laptop) versus NVIDIA GeForce GTX 965M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X (Laptop) and NVIDIA GeForce GTX 965M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

versus

NVIDIA GeForce GTX 965M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X (Laptop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1175 MHz versus 944 MHz
Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 950 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 73.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.8x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 2500 MHz
Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20572 versus 14467
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 383 versus 345

Caractéristiques
Date de sortie	3 April 2018 versus 9 January 2015
Vitesse du noyau	1175 MHz versus 944 MHz
Vitesse augmenté	1275 MHz versus 950 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 73.6 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 2500 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	20572 versus 14467
PassMark - G2D Mark	383 versus 345

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 965M

905.8x de meilleur performance á point flottant: 2,355 gflops versus 2.6 TFLOPs
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3821 versus 3168

Caractéristiques
Performance á point flottant	2,355 gflops versus 2.6 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 65 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1831 versus 1826
PassMark - G3D Mark	3821 versus 3168

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1826

1831

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20572

14467

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

345

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3168

3821

Nom	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 965M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1826	1831
Geekbench - OpenCL	20572	14467
PassMark - G2D Mark	383	345
PassMark - G3D Mark	3168	3821
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 965M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Baffin	GM204
Conception	Radeon RX 500X Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	3 April 2018	9 January 2015
Position dans l’évaluation de la performance	486	666
Genre	Desktop, Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1275 MHz	950 MHz
Unités de Compute	14/16
Vitesse du noyau	1175 MHz	944 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs	2,355 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	1024
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	73.6 GTexel / s
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	50 Watt
Compte de transistor	3,000 million	5,200 million
Noyaux CUDA		1024
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA		1
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Options SLI		1
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI