AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 965M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1175 MHz vs 944 MHz
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 950 MHz
- 1108.7x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2500 MHz
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20572 vs 14467
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 383 vs 345
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 9 January 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz vs 944 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz vs 950 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 2500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20572 vs 14467 |
PassMark - G2D Mark | 383 vs 345 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 965M
- 905.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,355 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3821 vs 3168
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,355 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 vs 1826 |
PassMark - G3D Mark | 3821 vs 3168 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 965M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 1831 |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 14467 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 3168 | 3821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 965M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Baffin | GM204 |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 9 January 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 486 | 666 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 950 MHz |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | 944 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 2,355 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 73.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 80 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 2500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |