AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 965M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1175 MHz vs 944 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1275 MHz vs 950 MHz
- Скорость текстурирования в 1108.7 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 7000 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 20572 vs 14467
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 383 vs 345
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 9 January 2015 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 944 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz vs 950 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 2500 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 20572 vs 14467 |
PassMark - G2D Mark | 383 vs 345 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M
- Производительность с плавающей точкой в 905.8 раз(а) больше: 2,355 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 3821 vs 3168
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 2,355 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 vs 1826 |
PassMark - G3D Mark | 3821 vs 3168 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 965M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 1831 |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 14467 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 345 |
PassMark - G3D Mark | 3168 | 3821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 965M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Baffin | GM204 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 9 January 2015 |
Место в рейтинге | 486 | 666 |
Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 950 MHz |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 944 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2,355 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 73.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 5,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 80 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |