NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus AMD Radeon RX 560X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and AMD Radeon RX 560X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1175 MHz
  • Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1275 MHz
  • Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 81.60 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 75 Watt
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7682 versus 5698
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7682 versus 5698
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41088 versus 16461
  • Environ 94% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6890 versus 3553
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 3 April 2018
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 1175 MHz
Vitesse augmenté 1620 MHz versus 1275 MHz
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s versus 81.60 GTexel/s
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 versus 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 versus 5698
Geekbench - OpenCL 41088 versus 16461
PassMark - G3D Mark 6890 versus 3553

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X

  • 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 versus 3703
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 versus 3703
  • Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 669 versus 423
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 versus 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 versus 3703
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3356
PassMark - G2D Mark 669 versus 423

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 560X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41088
16461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
423
669
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6890
3553
Nom NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 4873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
Geekbench - OpenCL 41088 16461
PassMark - G2D Mark 423 669
PassMark - G3D Mark 6890 3553

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 560X

Essentiel

Architecture Turing GCN 4.0
Nom de code TU117 Polaris 21
Date de sortie 27 May 2019 3 April 2018
Position dans l’évaluation de la performance 389 390
Genre Laptop Desktop, Laptop
Conception Radeon RX 500X Series
Génération GCN 4th Gen

Infos techniques

Vitesse augmenté 1620 MHz 1275 MHz
Vitesse du noyau 1200 MHz 1175 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024 1024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s 20.40 GP/s
Taux de remplissage de la texture 103.7 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt 75 Watt
Compte de transistor 4700 million 3,000 million
Unités de Compute 14/16
Performance á point flottant 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur IGP
Longeur 170 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB/s 112 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8000 MHz effective) 7000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support