AMD Radeon RX 570 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
1000x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 7 GB/s
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 6332
Environ 74% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36107 versus 20732
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 versus 75.758
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 versus 843.503
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 versus 5.071
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 versus 24.676
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 versus 301.168
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 versus 8496
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 versus 8496
2.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 880 versus 305

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 25 October 2016
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 768
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 6332
Geekbench - OpenCL	36107 versus 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688 versus 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926 versus 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 versus 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029 versus 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 versus 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172 versus 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172 versus 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	880 versus 305

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 926-1168 MHz
Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1206-1244 MHz
419.2x de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 5.1 TFLOPs
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 626
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 3624
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 3624

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 926-1168 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1206-1244 MHz
Performance á point flottant	2,138 gflops versus 5.1 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	650 versus 626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 3624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 3624

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36107

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

880

305

Nom	AMD Radeon RX 570	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	6967	6332
PassMark - G2D Mark	626	650
Geekbench - OpenCL	36107	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	880	305

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Polaris 20	GP107
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	25 October 2016
Prix de sortie (MSRP)	$169	$139
Position dans l’évaluation de la performance	405	487
Prix maintenant	$149.99	$159.99
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	59.00	46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1206-1244 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	926-1168 MHz	1392 MHz
Performance á point flottant	5.1 TFLOPs	2,138 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	2048	768
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Texture Units	128
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	75 Watt
Compte de transistor	5,700 million	3,300 million
Noyaux CUDA		768
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready