AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 2383 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 7000 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 6967 vs 6332
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 36107 vs 20732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 105.688 vs 75.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 1083.926 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 63% больше: 8.251 vs 5.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 79.029 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 520.089 vs 301.168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 9172 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 9172 vs 8496
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 880 vs 305
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 25 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 7 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 6332 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 vs 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1392 MHz vs 926-1168 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1392 MHz vs 1206-1244 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 419.2 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 5.1 TFLOPs
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 650 vs 626
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3687 vs 3624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3687 vs 3624
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1392 MHz vs 926-1168 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1206-1244 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 650 vs 626 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 3624 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 650 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 305 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GP107 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 25 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $139 |
| Место в рейтинге | 405 | 487 |
| Цена сейчас | $149.99 | $159.99 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | 46.07 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | 1392 MHz |
| Частота ядра | 926-1168 MHz | 1392 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 2,138 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 768 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
| Texture Units | 128 | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 145 mm |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 570 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIACMP 50HX
