AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • 2383 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 7 GB/s
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6332
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 20732
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 75.758
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 vs 843.503
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 5.071
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 24.676
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 301.168
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 8496
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 8496
  • 2.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 880 vs 305
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 25 October 2016
Tasa de llenado de textura 159.23 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 768
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 7 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 6967 vs 6332
Geekbench - OpenCL 36107 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 vs 305

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 1392 MHz vs 926-1168 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1392 MHz vs 1206-1244 MHz
  • 419.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,138 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 626
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3624
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3624
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1392 MHz vs 926-1168 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1392 MHz vs 1206-1244 MHz
Desempeño de punto flotante 2,138 gflops vs 5.1 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 650 vs 626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 3624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 3624

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
6332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
650
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36107
20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
880
305
Nombre AMD Radeon RX 570 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 6967 6332
PassMark - G2D Mark 626 650
Geekbench - OpenCL 36107 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 305

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 570 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Pascal
Nombre clave Polaris 20 GP107
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 25 October 2016
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $139
Lugar en calificación por desempeño 405 487
Precio ahora $149.99 $159.99
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 59.00 46.07

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206-1244 MHz 1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 926-1168 MHz 1392 MHz
Desempeño de punto flotante 5.1 TFLOPs 2,138 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 2048 768
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Tasa de llenado de textura 159.23 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Texture Units 128
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 75 Watt
Número de transistores 5,700 million 3,300 million
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima del GPU 97 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 112 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 7 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready