AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
2383x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
1000x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 7 GB/s
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6332
Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36107 vs 20732
Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 75.758
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 vs 843.503
Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 5.071
3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 24.676
Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 301.168
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 8496
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 8496
2.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 880 vs 305

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 25 October 2016
Taxa de preenchimento de textura	159.23 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 768
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6967 vs 6332
Geekbench - OpenCL	36107 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172 vs 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172 vs 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	880 vs 305

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 926-1168 MHz
Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1206-1244 MHz
419.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,138 gflops vs 5.1 TFLOPs
2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 626
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3624
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3624

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1392 MHz vs 926-1168 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1392 MHz vs 1206-1244 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,138 gflops vs 5.1 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	650 vs 626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 vs 3624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 vs 3624

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36107

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

880

305

Nome	AMD Radeon RX 570	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	6967	6332
PassMark - G2D Mark	626	650
Geekbench - OpenCL	36107	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	880	305

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Pascal
Nome de código	Polaris 20	GP107
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	25 October 2016
Preço de Lançamento (MSRP)	$169	$139
Posicionar na avaliação de desempenho	405	487
Preço agora	$149.99	$159.99
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	59.00	46.07
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1206-1244 MHz	1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo	926-1168 MHz	1392 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5.1 TFLOPs	2,138 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	2048	768
Taxa de preenchimento de píxeis	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	159.23 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Texture Units	128
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	3,300 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	224 GB/s	112 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	7 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready