AMD Radeon RX 5700 versus NVIDIA Quadro P6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 and NVIDIA Quadro P6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

versus

NVIDIA Quadro P6000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1645 MHz
Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 250 Watt
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 878 versus 725
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 66313 versus 63932
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 versus 194.277
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 versus 1916.09
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 versus 17.951
7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 versus 31.471
Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1036.448 versus 545.751

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 1 October 2016
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1645 MHz
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	878 versus 725
Geekbench - OpenCL	66313 versus 63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509 versus 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851 versus 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941 versus 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250 versus 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448 versus 545.751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1465 MHz
Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 394.8 GTexel / s versus 248.4 GT/s
3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15451 versus 14341
Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 versus 11536
Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 versus 11536
4.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 versus 1862

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1465 MHz
Taux de remplissage de la texture	394.8 GTexel / s versus 248.4 GT/s
Taille de mémore maximale	24 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	15451 versus 14341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035 versus 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035 versus 11536
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770 versus 1862

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14341

15451

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

878

725

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66313

63932

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

209.509

194.277

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3686.851

1916.09

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.941

17.951

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

250

31.471

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1036.448

545.751

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

20035

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

20035

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1862

8770

Nom	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark	14341	15451
PassMark - G2D Mark	878	725
Geekbench - OpenCL	66313	63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509	194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851	1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941	17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250	31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448	545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1862	8770

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA Quadro P6000
Essentiel
Architecture	RDNA	Pascal
Nom de code	Navi 10	GP102
Date de sortie	7 July 2019	1 October 2016
Prix de sortie (MSRP)	$350	$5,999
Position dans l’évaluation de la performance	201	204
Genre	Desktop	Workstation
Prix maintenant		$4,403.52
Valeur pour le prix (0-100)		3.90
Infos techniques
Vitesse augmenté	1725 MHz	1645 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1465 MHz	1506 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Débit de remplissage de pixels	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	248.4 GT/s	394.8 GTexel / s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	250 Watt
Compte de transistor	10.3 B	11,800 million
Performance á point flottant		12,634 gflops
Processus de fabrication		16 nm
Pipelines		3840
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync II
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin	1 x 8-pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		267 mm
Options SLI		1
Largeur		2" (5.1 cm)
Soutien API
DirectX	12	12
Vulkan
OpenGL		4.5
Shader Model		5.1
Mémoire
RAM maximale	8 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	384 Bit
Vitesse de mémoire		9016 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management