AMD Radeon RX 580 versus NVIDIA GeForce GT 740

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 and NVIDIA GeForce GT 740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 993 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
  • 6x plus de pipelines: 2304 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5012 MHz
  • 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8827 versus 1469
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 349
  • 9.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39028 versus 4271
  • 9.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 versus 11.994
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 versus 291.627
  • 9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 versus 1.023
  • 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 versus 15.139
  • 25.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 versus 23.651
  • 6.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 1790
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 1427
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 2153
  • 6.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 1790
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 1427
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 2153
  • Environ 96% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 versus 513
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 29 May 2014
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s versus 31.78 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 384
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 8827 versus 1469
PassMark - G2D Mark 767 versus 349
Geekbench - OpenCL 39028 versus 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 versus 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 versus 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 versus 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 versus 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 versus 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 versus 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 versus 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 versus 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 versus 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 versus 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 versus 2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 versus 513

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740

  • 123x de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 6.2 TFLOPs
  • 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 185 Watt
Performance á point flottant 762.6 gflops versus 6.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 64 Watt versus 185 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8827
1469
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39028
4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1005
513
Nom AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GT 740
PassMark - G3D Mark 8827 1469
PassMark - G2D Mark 767 349
Geekbench - OpenCL 39028 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 513

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GT 740

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Kepler
Nom de code Polaris 20 GK107
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 29 May 2014
Prix de sortie (MSRP) $229 $89
Position dans l’évaluation de la performance 341 1270
Prix maintenant $169.99 $94.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 76.21 18.87

Infos techniques

Vitesse augmenté 1340 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1257 MHz 993 MHz
Performance á point flottant 6.2 TFLOPs 762.6 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 384
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s 31.78 GTexel / s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 185 Watt 64 Watt
Compte de transistor 5,700 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready