AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GT 740

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 y NVIDIA GeForce GT 740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1257 MHz vs 993 MHz
  • 6071.7 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 2304 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8000 MHz vs 5012 MHz
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8827 vs 1469
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 767 vs 349
  • 9.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39028 vs 4271
  • 9.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 11.994
  • 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 291.627
  • 9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 1.023
  • 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 15.139
  • 25.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 23.651
  • 6.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 1790
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 1427
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2153
  • 6.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 1790
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 1427
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2153
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 513
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 29 May 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura 192.96 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 8827 vs 1469
PassMark - G2D Mark 767 vs 349
Geekbench - OpenCL 39028 vs 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 vs 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 vs 513

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740

  • 123 veces mejor desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 64 Watt vs 185 Watt
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 6.2 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 64 Watt vs 185 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8827
1469
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
349
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39028
4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1005
513
Nombre AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GT 740
PassMark - G3D Mark 8827 1469
PassMark - G2D Mark 767 349
Geekbench - OpenCL 39028 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 2153
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 513

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GT 740

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Kepler
Nombre clave Polaris 20 GK107
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 29 May 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $229 $89
Lugar en calificación por desempeño 341 1270
Precio ahora $169.99 $94.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 76.21 18.87

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1340 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz 993 MHz
Desempeño de punto flotante 6.2 TFLOPs 762.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 384
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Tasa de llenado de textura 192.96 GTexel/s 31.78 GTexel / s
Texture Units 144
Diseño energético térmico (TDP) 185 Watt 64 Watt
Número de transistores 5,700 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready