AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA Quadro M5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 e NVIDIA Quadro M5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 580

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1257 MHz vs 861 MHz
  • Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1340 MHz vs 1038 MHz
  • 1451.9x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
  • Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 21% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6612 MHz
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 767 vs 660
  • Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39544 vs 29561
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 99.169
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 7.899
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 53.364
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 498.551
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3324
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3324
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 29 June 2015
Velocidade do clock do núcleo 1257 MHz vs 861 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1340 MHz vs 1038 MHz
Taxa de preenchimento de textura 192.96 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 2048
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 8000 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 767 vs 660
Geekbench - OpenCL 39544 vs 29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 498.551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3324

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5000

  • 685.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,252 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • Cerca de 23% menos consumo de energia: 150 Watt vs 185 Watt
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9411 vs 8842
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 1022.932
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 11281
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 11281
Especificações
Desempenho de ponto flutuante 4,252 gflops vs 6.2 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9411 vs 8842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1183.119 vs 1022.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12524 vs 11281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12524 vs 11281

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8842
9411
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
660
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39544
29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3324
Nome AMD Radeon RX 580 NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark 8842 9411
PassMark - G2D Mark 767 660
Geekbench - OpenCL 39544 29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005

Comparar especificações

AMD Radeon RX 580 NVIDIA Quadro M5000

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nome de código Polaris 20 GM204
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 29 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $229 $2,856.99
Posicionar na avaliação de desempenho 345 346
Preço agora $169.99 $1,498
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 76.21 7.47

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1340 MHz 1038 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1257 MHz 861 MHz
Desempenho de ponto flutuante 6.2 TFLOPs 4,252 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 2048
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taxa de preenchimento de textura 192.96 GTexel/s 132.9 GTexel / s
Texture Units 144
Potência de Design Térmico (TDP) 185 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 5,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Sincronização de vários monitores Quadro Sync
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1 x 6-pin
Opções de SLI 1
Largura 2" (5.1 cm)

Suporte API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 256 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz 6612 MHz
Tipo de memória GDDR5 256 Bit

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management