AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA Quadro M5000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 und NVIDIA Quadro M5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 861 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 1038 MHz
- 1451.9x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6612 MHz
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 659
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 29578
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 99.169
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 7.899
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 53.364
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 498.551
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3324
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3324
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 April 2017 vs 29 June 2015 |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 861 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz vs 1038 MHz |
| Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 6612 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 767 vs 659 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 vs 29578 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 vs 99.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 vs 7.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 vs 53.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 vs 498.551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3324 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000
- 685.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,252 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 185 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9437 vs 8827
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 1022.932
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 11281
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 11281
| Spezifikationen | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,252 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 185 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9437 vs 8827 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 1022.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 11281 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 580 | NVIDIA Quadro M5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8827 | 9437 |
| PassMark - G2D Mark | 767 | 659 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 | 29578 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | 99.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | 1183.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | 7.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | 53.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | 498.551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3324 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 580 | NVIDIA Quadro M5000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Codename | Polaris 20 | GM204 |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Startdatum | 18 April 2017 | 29 June 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | $2,856.99 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 341 | 342 |
| Jetzt kaufen | $169.99 | $1,498 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | 7.47 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz | 1038 MHz |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 861 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | 4,252 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 2304 | 2048 |
| Pixel-Füllrate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | 132.9 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync | |
| Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
| SLI-Optionen | 1 | |
| Breite | 2" (5.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 6612 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 256 Bit |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
