AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA Quadro M5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 und NVIDIA Quadro M5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 861 MHz
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 1038 MHz
  • 1451.9x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6612 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 660
  • Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39544 vs 29561
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 99.169
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 7.899
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 53.364
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 498.551
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3324
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3324
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 29 June 2015
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 861 MHz
Boost-Taktfrequenz 1340 MHz vs 1038 MHz
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 767 vs 660
Geekbench - OpenCL 39544 vs 29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 498.551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3324

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000

  • 685.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,252 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 185 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9411 vs 8842
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 1022.932
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 11281
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 11281
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 4,252 gflops vs 6.2 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9411 vs 8842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1183.119 vs 1022.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12524 vs 11281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12524 vs 11281

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8842
9411
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
660
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39544
29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3324
Name AMD Radeon RX 580 NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark 8842 9411
PassMark - G2D Mark 767 660
Geekbench - OpenCL 39544 29561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 580 NVIDIA Quadro M5000

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Polaris 20 GM204
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 29 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $229 $2,856.99
Platz in der Leistungsbewertung 345 346
Jetzt kaufen $169.99 $1,498
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 76.21 7.47

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1340 MHz 1038 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 861 MHz
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs 4,252 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 2048
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s 132.9 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Multi-Display-Synchronisation Quadro Sync
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1 x 6-pin
SLI-Optionen 1
Breite 2" (5.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 6612 MHz
Speichertyp GDDR5 256 Bit

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management