AMD Radeon RX 590 GME versus NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1246 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1752 MHz
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 660 versus 515
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3555
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3555
  • 6.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 3198
  • 6.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 3198
Caractéristiques
Date de sortie 9 Mar 2020 versus 21 June 2017
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 1246 MHz
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) versus 1752 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 660 versus 515
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 versus 3555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 versus 3555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 versus 3198
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 versus 3198

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12633 versus 8573
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 versus 5140
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 versus 5140
Caractéristiques
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 12633 versus 8573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11451 versus 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11451 versus 5140

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
660
515
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8573
12633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
11451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
11451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
3198
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
3198
Nom AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark 660 515
PassMark - G3D Mark 8573 12633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 11451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 11451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 3198
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 3198
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431
Geekbench - OpenCL 166109

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 590 GME NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Volta
Nom de code Polaris 20 GV100
Conception Radeon RX 500 Series
Date de sortie 9 Mar 2020 21 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 206 209
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1380 MHz 1380 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1257 MHz 1246 MHz
Processus de fabrication 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taux de remplissage de la texture 198.7 GTexel/s 441.6 GTexel / s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 250 Watt
Compte de transistor 5700 million 21,100 million
Performance á point flottant 14,131 gflops
Pipelines 5120

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 2x 8-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 897.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 4096 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (8 Gbps effective) 1752 MHz
Genre de mémoire GDDR5 HBM2

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support