AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 GME e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 590 GME

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 590 GME

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1257 MHz vs 960 MHz
Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 660 vs 540
Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3720
Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3720
6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3358
6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3358

Especificações
Data de lançamento	9 Mar 2020 vs 29 January 2019
Velocidade do clock do núcleo	1257 MHz vs 960 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1380 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	660 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839 vs 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
2.2x menor consumo de energia: 80 Watt vs 175 Watt
7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11355 vs 8573
3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 5140
3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 5140
Cerca de 33% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5904 vs 4431

Especificações
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 175 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11355 vs 8573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17150 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17150 vs 5140
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5904 vs 4431

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

660

540

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8573

11355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5140

17150

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5140

17150

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6839

3720

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6839

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20161

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20161

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4431

5904

Nome	AMD Radeon RX 590 GME	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G2D Mark	660	540
PassMark - G3D Mark	8573	11355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5140	17150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5140	17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4431	5904

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 590 GME	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Turing
Nome de código	Polaris 20	TU106B
Projeto	Radeon RX 500 Series
Data de lançamento	9 Mar 2020	29 January 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	206	204
Tipo	Desktop	Laptop
Preço agora		$349.99
Custo-benefício (0-100)		62.74
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1380 MHz	1200 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1257 MHz	960 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pixel fill rate	44.16 GPixel/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	198.7 GTexel/s
Texture Units	144
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	5700 million	10,800 million
Pipelines		1920
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm (9.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin
Largura	Dual-slot
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	256 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (8 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support