AMD Radeon RX 590 versus AMD Radeon HD 8770 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 and AMD Radeon HD 8770 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1469 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 58.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6000 MHz
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 versus 4551
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 versus 4551
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 November 2018 versus 2 September 2013 |
Vitesse du noyau | 1469 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s versus 58.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 versus 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 versus 4551 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8770 OEM
- 265.1x de meilleur performance á point flottant: 1,882 gflops versus 7.1 TFLOPs
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 175 Watt
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 versus 3716
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 versus 3359
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 versus 3716
- 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 versus 3359
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 1,882 gflops versus 7.1 TFLOPs |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 175 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 versus 3359 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9393 | |
PassMark - G2D Mark | 789 | |
Geekbench - OpenCL | 45826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 17482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 17482 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4757 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Polaris 30 | Bonaire |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Date de sortie | 15 November 2018 | 2 September 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 276 | 273 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1469 MHz | 1050 MHz |
Performance á point flottant | 7.1 TFLOPs | 1,882 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 2,080 million |
Pipelines | 896 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 183 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |