NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER versus AMD Radeon RX 590

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER and AMD Radeon RX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1469 MHz
  • Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1545 MHz
  • Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 175 Watt
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10163 versus 9390
  • Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55772 versus 45900
  • Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 versus 137.469
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 versus 762.142
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 versus 13383
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 versus 13383
Caractéristiques
Date de sortie 22 Nov 2019 versus 15 November 2018
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 1469 MHz
Vitesse augmenté 1725 MHz versus 1545 MHz
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 175 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 10163 versus 9390
Geekbench - OpenCL 55772 versus 45900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 versus 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 versus 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 versus 13383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 versus 13383

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

  • Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 750
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 versus 1961.932
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 versus 11.169
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 versus 109.29
  • Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4757 versus 4663
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 222.48 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 789 versus 750
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 versus 1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 versus 11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 versus 109.29
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4757 versus 4663

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10163
9390
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
750
789
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55772
45900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
178.014
137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1961.932
2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.169
12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
109.29
139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
787.025
762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4663
4757
Nom NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 590
PassMark - G3D Mark 10163 9390
PassMark - G2D Mark 750 789
Geekbench - OpenCL 55772 45900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.169 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4663 4757

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 590

Essentiel

Architecture Turing GCN 4.0
Nom de code TU116 Polaris 30
Date de sortie 22 Nov 2019 15 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance 277 278
Genre Desktop Desktop
Conception Radeon RX 500 Series
Prix de sortie (MSRP) $279

Infos techniques

Vitesse augmenté 1725 MHz 1545 MHz
Vitesse du noyau 1530 MHz 1469 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Pipelines 1280
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s 49.54 GP/s
Taux de remplissage de la texture 138.0 GTexel/s 222.48 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 175 Watt
Compte de transistor 6600 million 5,700 million
Unités de Compute 36
Performance á point flottant 7.1 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de Dual-link DVI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9 inches (229 mm) 241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1x 8-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB/s 256 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 256 bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Vitesse de mémoire 8000 MHz

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support