AMD Radeon RX 590 versus NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 and NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1469 MHz versus 1290 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1530 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1752 MHz
- 59.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 62
- 58.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 57
- 59.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 62
- 58.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 57
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 November 2018 versus 27 March 2018 |
Vitesse du noyau | 1469 MHz versus 1290 MHz |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1530 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s versus 438.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1752 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 57 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- 1975.9x de meilleur performance á point flottant: 14,029 gflops versus 7.1 TFLOPs
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131696 versus 45611
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 versus 13383
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 versus 13383
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 14,029 gflops versus 7.1 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 131696 versus 45611 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 versus 13383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 versus 13383 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9390 | |
PassMark - G2D Mark | 789 | |
Geekbench - OpenCL | 45611 | 131696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 57 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 57 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4758 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Volta |
Nom de code | Polaris 30 | GV100 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Date de sortie | 15 November 2018 | 27 March 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 271 | 272 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1530 MHz |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1469 MHz | 1290 MHz |
Performance á point flottant | 7.1 TFLOPs | 14,029 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 21,100 million |
Pipelines | 5120 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 897.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 1752 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |