AMD Radeon RX 640 versus ATI Radeon HD 4250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and ATI Radeon HD 4250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 2 mois plus tard
- Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 594 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 2.376 GTexel / s
- 12.8x plus de pipelines: 512 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 792 MHz
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2775 versus 782
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2775 versus 782
- 17.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2116 versus 123
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 25 February 2009 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 594 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 2.376 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 40 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 792 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 versus 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 versus 782 |
PassMark - G3D Mark | 2116 versus 123 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4250
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 408 versus 352
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 408 versus 352 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon HD 4250 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 11459 | |
PassMark - G2D Mark | 352 | 408 |
PassMark - G3D Mark | 2116 | 123 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon HD 4250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Arctic Islands | RV620 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 25 February 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 802 | 801 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 594 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 40 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 2.376 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 181 million |
Performance á point flottant | 47.52 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 6.34 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 792 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |