AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA Quadro P500

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA Quadro P500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon RX 640

versus

NVIDIA Quadro P500

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 21.25 GTexel / s
2x plus de pipelines: 512 versus 256
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 versus 2622
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 versus 2622
Environ 84% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11459 versus 6225
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 352 versus 241
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2116 versus 1633

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 5 January 2018
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 21.25 GTexel / s
Pipelines	512 versus 256
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 versus 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 versus 2622
Geekbench - OpenCL	11459 versus 6225
PassMark - G2D Mark	352 versus 241
PassMark - G3D Mark	2116 versus 1633

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P500

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1082 MHz
Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1519 MHz versus 1218 MHz
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1769
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1769
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2775
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2775

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 1082 MHz
Vitesse augmenté	1519 MHz versus 1218 MHz
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 2775

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro P500

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

2622

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

2622

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11459

6225

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

352

241

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2116

1633

Nom	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Quadro P500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	2622
Geekbench - OpenCL	11459	6225
PassMark - G2D Mark	352	241
PassMark - G3D Mark	2116	1633

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Quadro P500
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Arctic Islands	GP108
Date de sortie	13 May 2019	5 January 2018
Position dans l’évaluation de la performance	802	803
Genre		Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz	1519 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	1455 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	256
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	21.25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	30 Watt
Compte de transistor	2200 million	1,800 million
Performance á point flottant		679.9 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	3x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12_1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	32.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
CUDA
Multi Monitor