AMD Radeon RX 6700 XT versus AMD Radeon RX 570X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700 XT and AMD Radeon RX 570X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT
- Environ 99% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1168 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1244 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 159.23 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- 10.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19824 versus 1923
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 946 versus 750
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 100473 versus 38939
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15315 versus 8697
- 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 versus 3101
- 15.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 versus 3345
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15315 versus 8697
- 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 versus 3101
- 15.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 versus 3345
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1168 MHz |
| Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1244 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 159.23 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 19824 versus 1923 |
| PassMark - G2D Mark | 946 versus 750 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 versus 38939 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 versus 8697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 versus 3101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 versus 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 versus 8697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 versus 3101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 versus 3345 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 87 ans 1 mois plus tard
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 230 Watt
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
| Date de sortie | 3 April 2108 versus 3 Mar 2021 |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 230 Watt |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 570X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 570X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19824 | 1923 |
| PassMark - G2D Mark | 946 | 750 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 | 38939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 8697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 3101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 8697 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 3101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 570X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Nom de code | Navi 22 | Polaris 20 |
| Date de sortie | 3 Mar 2021 | 3 April 2108 |
| Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 51 | 352 |
| Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
| Conception | Radeon RX 500X Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2581 MHz | 1244 MHz |
| Unités de Compute | 40 | 32 |
| Vitesse du noyau | 2321 MHz | 1168 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2048 |
| Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 39.81 GP/s |
| Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 17200 million | 5,700 million |
| Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texture Units | 128 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 224 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6700 XT avec des autres
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
AMDRadeon RX 7700 XT
