AMD Radeon RX 6800 XT versus NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 XT and NVIDIA Quadro P1000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1303 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1493 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
- 7.2x plus de pipelines: 4608 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16849 versus 5923
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 versus 3356
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16849 versus 5923
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 versus 3356
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 7 February 2017 |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1303 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1493 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 4608 versus 640 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 versus 5923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 versus 5923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 versus 3356 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 300 Watt
- 3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25004 | |
PassMark - G2D Mark | 1025 | |
Geekbench - OpenCL | 154220 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 5923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 5923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 21 | GP107 |
Date de sortie | 28 Oct 2020 | 7 February 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 71 | 525 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2250 MHz | 1493 MHz |
Unités de Compute | 72 | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1303 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 640 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 47 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 3,300 million |
Performance á point flottant | 1,894 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 80.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |