AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800 XT e NVIDIA Quadro P1000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6800 XT

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1303 MHz
Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1493 MHz
10945.9x mais taxa de preenchimento de textura: 648.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
7.2x mais pipelines: 4608 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16849 vs 5923
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3356
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16849 vs 5923
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3356

Especificações
Data de lançamento	28 Oct 2020 vs 7 February 2017
Velocidade do clock do núcleo	1825 MHz vs 1303 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2250 MHz vs 1493 MHz
Taxa de preenchimento de textura	648.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines	4608 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 14 nm
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16849 vs 5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3374 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16849 vs 5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3374 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6.4x menor consumo de energia: 47 Watt vs 300 Watt
3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Potência de Design Térmico (TDP)	47 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16849

5923

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3374

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16849

5923

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3374

3356

Nome	AMD Radeon RX 6800 XT	NVIDIA Quadro P1000 Mobile
PassMark - G3D Mark	25004
PassMark - G2D Mark	1025
Geekbench - OpenCL	154220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16849	5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3374	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16849	5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3374	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3689

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6800 XT	NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Pascal
Nome de código	Navi 21	GP107
Data de lançamento	28 Oct 2020	7 February 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$649
Posicionar na avaliação de desempenho	71	525
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2250 MHz	1493 MHz
Unidades do Compute	72
Velocidade do clock do núcleo	1825 MHz	1303 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.74 TFLOPS
Pipelines	4608	640
Pixel fill rate	288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	648.0 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	300 Watt	47 Watt
Contagem de transistores	26800 million	3,300 million
Desempenho de ponto flutuante		1,894 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	50 mm (2 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	700 Watt
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin
Largura	120 mm (4.7 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	4 GB
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	80.19 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5