AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800 XT y NVIDIA Quadro P1000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6800 XT

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1825 MHz vs 1303 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 2250 MHz vs 1493 MHz
10945.9 veces más la tasa de llenado de textura: 648.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
7.2 veces más pipelines: 4608 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16849 vs 5923
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3356
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16849 vs 5923
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3356

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 Oct 2020 vs 7 February 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz vs 1303 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2250 MHz vs 1493 MHz
Tasa de llenado de textura	648.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines	4608 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 14 nm
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16849 vs 5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3374 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16849 vs 5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3374 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 300 Watt
3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Diseño energético térmico (TDP)	47 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16849

5923

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3374

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16849

5923

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3374

3356

Nombre	AMD Radeon RX 6800 XT	NVIDIA Quadro P1000 Mobile
PassMark - G3D Mark	25004
PassMark - G2D Mark	1025
Geekbench - OpenCL	154220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16849	5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3374	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16849	5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3374	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3689

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6800 XT	NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Navi 21	GP107
Fecha de lanzamiento	28 Oct 2020	7 February 2017
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649
Lugar en calificación por desempeño	71	525
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2250 MHz	1493 MHz
Unidades de Compute	72
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz	1303 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.74 TFLOPS
Pipelines	4608	640
Pixel fill rate	288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	648.0 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	47 Watt
Número de transistores	26800 million	3,300 million
Desempeño de punto flotante		1,894 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	50 mm (2 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	700 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin
Anchura	120 mm (4.7 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5