AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und NVIDIA Quadro P1000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1303 MHz
  • Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1493 MHz
  • 10945.9x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 7.2x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16849 vs 5923
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3356
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16849 vs 5923
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3356
Spezifikationen
Startdatum 28 Oct 2020 vs 7 February 2017
Kerntaktfrequenz 1825 MHz vs 1303 MHz
Boost-Taktfrequenz 2250 MHz vs 1493 MHz
Texturfüllrate 648.0 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 4608 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16849 vs 5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16849 vs 5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile

  • 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 300 Watt
  • 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16849
5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3374
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16849
5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3374
3356
Name AMD Radeon RX 6800 XT NVIDIA Quadro P1000 Mobile
PassMark - G3D Mark 25004
PassMark - G2D Mark 1025
Geekbench - OpenCL 154220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16849 5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16849 5923
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3689

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800 XT NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Pascal
Codename Navi 21 GP107
Startdatum 28 Oct 2020 7 February 2017
Einführungspreis (MSRP) $649
Platz in der Leistungsbewertung 71 525
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2250 MHz 1493 MHz
Berechnungseinheiten 72
Kerntaktfrequenz 1825 MHz 1303 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.74 TFLOPS
Leitungssysteme 4608 640
Pixel fill rate 288.0 GPixel/s
Texturfüllrate 648.0 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 50 mm (2 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin
Breite 120 mm (4.7 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 6008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5