AMD Radeon RX 6800M versus AMD Radeon Pro V520

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800M and AMD Radeon Pro V520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6800M

versus

AMD Radeon Pro V520

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
2.3x plus de vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1000 MHz
Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1600 MHz
Environ 79% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 230.4 GTexel/s
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13294 versus 12258
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 525
Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87850 versus 61570
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17137 versus 13220
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 versus 16807
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17137 versus 13220
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 versus 16807

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 1 Dec 2020
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1600 MHz
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s versus 230.4 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 2304
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	13294 versus 12258
PassMark - G2D Mark	549 versus 525
Geekbench - OpenCL	87850 versus 61570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17137 versus 13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453 versus 16807
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17137 versus 13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453 versus 16807

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V520

Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 230 Watt
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 versus 16764
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 versus 16764

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 230 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642 versus 16764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642 versus 16764

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon Pro V520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13294

12258

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

525

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

87850

61570

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17137

13220

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18453

16807

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

16764

37642

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17137

13220

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18453

16807

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

16764

37642

Nom	AMD Radeon RX 6800M	AMD Radeon Pro V520
PassMark - G3D Mark	13294	12258
PassMark - G2D Mark	549	525
Geekbench - OpenCL	87850	61570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17137	13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453	16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764	37642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17137	13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453	16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764	37642
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11262

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6800M	AMD Radeon Pro V520
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	RDNA 1.0
Nom de code	Navi 22	Navi 12
Date de sortie	2021	1 Dec 2020
Position dans l’évaluation de la performance	74	61
Genre	Laptop	Server
Infos techniques
Vitesse augmenté	2581 MHz	1600 MHz
Unités de Compute	40	36
Vitesse du noyau	2321 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)	460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)	14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS	7.373 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	102.4 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s	230.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	225 Watt
Compte de transistor	17200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		550 Watt
Largeur		111 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	2048 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1000 MHz (2 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2