AMD Radeon RX 6800M versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800M and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6800M

versus

NVIDIA Quadro RTX 6000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1440 MHz
Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1770 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87830 versus 74179
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 versus 3717
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 versus 3357
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 versus 3717
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 versus 3357

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1440 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1770 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	87830 versus 74179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764 versus 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18872 versus 13287
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 549
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 versus 17137
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 versus 17137
Environ 24% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 11254

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	18872 versus 13287
PassMark - G2D Mark	791 versus 549
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19571 versus 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19571 versus 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13943 versus 11254

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13287

18872

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

791

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

87830

74179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17137

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18453

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

16764

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17137

19571

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18453

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

16764

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11254

13943

Nom	AMD Radeon RX 6800M	NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark	13287	18872
PassMark - G2D Mark	549	791
Geekbench - OpenCL	87830	74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17137	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17137	19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11254	13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1534.582

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6800M	NVIDIA Quadro RTX 6000
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 22	TU102
Date de sortie	2021	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	74	112
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$6,299
Infos techniques
Vitesse augmenté	2581 MHz	1770 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	2321 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	250 Watt
Compte de transistor	17200 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6