AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800M e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1440 MHz
  • Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1770 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87830 vs 74179
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3717
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3357
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3717
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3357
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo 2321 MHz vs 1440 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2581 MHz vs 1770 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 87830 vs 74179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 vs 3357

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000

  • 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18872 vs 13287
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 791 vs 549
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 17137
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 17137
  • Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 11254
Especificações
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18872 vs 13287
PassMark - G2D Mark 791 vs 549
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19571 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19571 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 vs 11254

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13287
18872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87830
74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11254
13943
Nome AMD Radeon RX 6800M NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 13287 18872
PassMark - G2D Mark 549 791
Geekbench - OpenCL 87830 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11254 13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6800M NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 22 TU102
Data de lançamento 2021 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 74 112
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $6,299

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2581 MHz 1770 MHz
Unidades do Compute 40
Velocidade do clock do núcleo 2321 MHz 1440 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 413.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 17200 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6