AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800M und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1770 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87830 vs 74179
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3717
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3357
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3717
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3357
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 13 August 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1440 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1770 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 87830 vs 74179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18872 vs 13287
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 549
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 17137
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 17137
- Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 11254
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18872 vs 13287 |
PassMark - G2D Mark | 791 vs 549 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 17137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 17137 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 vs 11254 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13287 | 18872 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 87830 | 74179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 | 13943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 22 | TU102 |
Startdatum | 2021 | 13 August 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 74 | 112 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $6,299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz | 1770 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz | 1440 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |