AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800M und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1770 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87830 vs 74179
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3717
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3357
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3717
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3357
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 13 August 2018
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1440 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1770 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 87830 vs 74179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18872 vs 13287
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 549
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 17137
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 17137
  • Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 11254
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18872 vs 13287
PassMark - G2D Mark 791 vs 549
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19571 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19571 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 vs 11254

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13287
18872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87830
74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11254
13943
Name AMD Radeon RX 6800M NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 13287 18872
PassMark - G2D Mark 549 791
Geekbench - OpenCL 87830 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11254 13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800M NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 22 TU102
Startdatum 2021 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 74 112
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $6,299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1770 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Leitungssysteme 2560
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6