AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800M y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 2321 MHz vs 1440 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 2581 MHz vs 1770 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87827 vs 74179
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3717
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3357
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3717
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3357
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 13 August 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 1440 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 1770 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 87827 vs 74179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18872 vs 13287
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 791 vs 549
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 17137
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 17137
- Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 11254
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18872 vs 13287 |
PassMark - G2D Mark | 791 vs 549 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 vs 17137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 vs 17137 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 vs 11254 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13287 | 18872 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 87827 | 74179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 | 13943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 22 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 13 August 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 74 | 112 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $6,299 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz | 1770 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz | 1440 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 17200 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |