AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800M y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 2321 MHz vs 1440 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 2581 MHz vs 1770 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87827 vs 74179
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3717
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3357
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3717
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3357
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz vs 1440 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz vs 1770 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 87827 vs 74179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18872 vs 13287
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 791 vs 549
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 17137
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 17137
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 11254
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 18872 vs 13287
PassMark - G2D Mark 791 vs 549
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19571 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19571 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 vs 11254

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13287
18872
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87827
74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11254
13943
Nombre AMD Radeon RX 6800M NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 13287 18872
PassMark - G2D Mark 549 791
Geekbench - OpenCL 87827 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11254 13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6800M NVIDIA Quadro RTX 6000

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Turing
Nombre clave Navi 22 TU102
Fecha de lanzamiento 2021 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 74 112
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $6,299

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz 1770 MHz
Unidades de Compute 40
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz 1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 413.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt 250 Watt
Número de transistores 17200 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB
Ancho de banda de la memoria 384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6