AMD Radeon RX 6800M versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800M and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6800M

versus

NVIDIA TITAN RTX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1350 MHz
Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1770 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 280 Watt
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 versus 3707
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 versus 3353
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 versus 3707
5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 versus 3353

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 18 December 2018
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1350 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1770 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 280 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

Environ 80% de pipelines plus haut: 4608 versus 2560
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 13294
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 549
Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 87827
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 17137
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 17137
Environ 35% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 versus 11254

Caractéristiques
Pipelines	4608 versus 2560
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	19987 versus 13294
PassMark - G2D Mark	827 versus 549
Geekbench - OpenCL	138072 versus 87827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 versus 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 versus 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 versus 11254

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13294

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

87827

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17137

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18453

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

16764

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17137

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18453

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

16764

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11254

15164

Nom	AMD Radeon RX 6800M	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	13294	19987
PassMark - G2D Mark	549	827
Geekbench - OpenCL	87827	138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17137	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17137	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11254	15164

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6800M	NVIDIA TITAN RTX
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 22	TU102
Date de sortie	2021	18 December 2018
Position dans l’évaluation de la performance	74	89
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	2581 MHz	1770 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	2321 MHz	1350 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Pipelines	2560	4608
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	280 Watt
Compte de transistor	17200 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6