AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA TITAN RTX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800M e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1350 MHz
  • Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1770 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 22% menos consumo de energia: 230 Watt vs 280 Watt
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3707
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3353
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3707
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3353
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 18 December 2018
Velocidade do clock do núcleo 2321 MHz vs 1350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2581 MHz vs 1770 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

  • Cerca de 80% mais pipelines: 4608 vs 2560
  • 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19987 vs 13294
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 549
  • Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 87827
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 17137
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 17137
  • Cerca de 35% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 11254
Especificações
Pipelines 4608 vs 2560
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19987 vs 13294
PassMark - G2D Mark 827 vs 549
Geekbench - OpenCL 138072 vs 87827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 vs 11254

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13294
19987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
827
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87827
138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11254
15164
Nome AMD Radeon RX 6800M NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark 13294 19987
PassMark - G2D Mark 549 827
Geekbench - OpenCL 87827 138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11254 15164

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6800M NVIDIA TITAN RTX

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 22 TU102
Data de lançamento 2021 18 December 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 74 89
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $2,499

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2581 MHz 1770 MHz
Unidades do Compute 40
Velocidade do clock do núcleo 2321 MHz 1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 2560 4608
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 413.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt 280 Watt
Contagem de transistores 17200 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6