AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA TITAN RTX

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800M и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6800M

NVIDIA TITAN RTX

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6800M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 72% больше: 2321 MHz vs 1350 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 2581 MHz vs 1770 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 22% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 280 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5 раз(а) больше: 18453 vs 3707
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5 раз(а) больше: 16764 vs 3353
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5 раз(а) больше: 18453 vs 3707
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5 раз(а) больше: 16764 vs 3353

Характеристики
Дата выпуска	2021 vs 18 December 2018
Частота ядра	2321 MHz vs 1350 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2581 MHz vs 1770 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	230 Watt vs 280 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX

Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 4608 vs 2560
Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 19987 vs 13294
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 827 vs 549
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 138072 vs 87827
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 25820 vs 17137
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 25820 vs 17137
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 35% больше: 15164 vs 11254

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	4608 vs 2560
Частота памяти	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19987 vs 13294
PassMark - G2D Mark	827 vs 549
Geekbench - OpenCL	138072 vs 87827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 vs 11254

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13294

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

87827

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17137

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18453

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

16764

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17137

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18453

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

16764

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11254

15164

Название	AMD Radeon RX 6800M	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	13294	19987
PassMark - G2D Mark	549	827
Geekbench - OpenCL	87827	138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17137	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17137	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11254	15164

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 6800M	NVIDIA TITAN RTX
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Turing
Кодовое имя	Navi 22	TU102
Дата выпуска	2021	18 December 2018
Место в рейтинге	74	90
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$2,499
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2581 MHz	1770 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	2321 MHz	1350 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	4608
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s
Скорость текстурирования	413.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	230 Watt	280 Watt
Количество транзисторов	17200 million	18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Количество DisplayPort		3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	12 GB
Пропускная способность памяти	384.0 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit	384 Bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6