AMD Radeon RX 6900 XT versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6900 XT and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6900 XT

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1215 MHz
Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1440 MHz
2.2x plus de pipelines: 5120 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26853 versus 12354
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1048 versus 601
2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 versus 7453

Caractéristiques
Date de sortie	28 Oct 2020 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1440 MHz
Pipelines	5120 versus 2304
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	26853 versus 12354
PassMark - G2D Mark	1048 versus 601
3DMark Fire Strike - Graphics Score	20909 versus 7453

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 Watt
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 versus 17213
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3714
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3350
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 versus 17213
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3714
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3350

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18604 versus 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8898 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8029 versus 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18604 versus 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8898 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8029 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

26853

12354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1048

601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17213

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

8029

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17213

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

8029

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

20909

7453

Nom	AMD Radeon RX 6900 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark	26853	12354
PassMark - G2D Mark	1048	601
Geekbench - OpenCL	161035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17213	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17213	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	20909	7453

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6900 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 21	TU106
Date de sortie	28 Oct 2020	29 January 2019
Prix de sortie (MSRP)	$999
Position dans l’évaluation de la performance	70	128
Genre	Desktop	Laptop
Prix maintenant		$489.99
Valeur pour le prix (0-100)		49.06
Infos techniques
Vitesse augmenté	2250 MHz	1440 MHz
Unités de Compute	80
Vitesse du noyau	1825 MHz	1215 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.04 TFLOPS
Pipelines	5120	2304
Pixel fill rate	288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	720.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	115 Watt
Compte de transistor	26800 million	10,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Triple-slot
Hauteur	50 mm (2 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin
Largeur	120 mm (4.7 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6