AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6900 XT и NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1825 MHz vs 1215 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 2250 MHz vs 1440 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 26746 vs 12357
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 1052 vs 602
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 21090 vs 7393
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 Oct 2020 vs 29 January 2019 |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1215 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1440 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26746 vs 12357 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 vs 602 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 vs 7393 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 18604 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 18604 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3350
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26746 | 12357 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 | 602 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 8029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 8029 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 | 7393 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 21 | TU106 |
| Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 29 January 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Место в рейтинге | 62 | 121 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена сейчас | $489.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1440 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
| Частота ядра | 1825 MHz | 1215 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 2304 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 115 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Triple-slot | |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6900 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon Pro W6600
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAA10G
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 7600M
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon PRO W7600
