AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus AMD Radeon R7 M370

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and AMD Radeon R7 M370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 960 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52 GTexel / s versus 23.04 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,664 gflops versus 737.3 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1635 versus 1418
  • Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10237 versus 6978
  • Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.977 versus 17.26
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.177 versus 1.653
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 versus 30.082
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 versus 70.174
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2315 versus 1747
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3162 versus 1484
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 2449
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2315 versus 1747
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3162 versus 1484
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 2449
Caractéristiques
Date de sortie 26 October 2017 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1300 MHz versus 960 MHz
Taux de remplissage de la texture 52 GTexel / s versus 23.04 GTexel / s
Pipelines 640 versus 384
Performance á point flottant 1,664 gflops versus 737.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1635 versus 1418
Geekbench - OpenCL 10237 versus 6978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 versus 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 versus 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 versus 30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 versus 70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 versus 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 versus 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 versus 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 versus 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 versus 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 versus 2449

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M370

  • 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
  • Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 676 versus 375
  • Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 476.075 versus 309.874
Caractéristiques
Vitesse du noyau 900 MHz versus 300 MHz
Taille de mémore maximale 4 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 676 versus 375
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 476.075 versus 309.874

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1635
1418
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
375
676
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10237
6978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
2449
Nom AMD Radeon RX Vega 10 Mobile AMD Radeon R7 M370
PassMark - G3D Mark 1635 1418
PassMark - G2D Mark 375 676
Geekbench - OpenCL 10237 6978
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 1.653
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 30.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 70.174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 2449

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile AMD Radeon R7 M370

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 1.0
Nom de code Raven Litho
Date de sortie 26 October 2017 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 947 948
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon R7 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz 960 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 900 MHz
Performance á point flottant 1,664 gflops 737.3 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Taux de remplissage de la texture 52 GTexel / s 23.04 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 256 MB 4 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 bit
Genre de mémoire DDR4 GDDR5
Vitesse de mémoire 1000 MHz
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore