AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus Intel UHD Graphics 620
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and Intel UHD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- 21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 241
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1527 versus 1042
- Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8941 versus 4592
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 versus 878
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 versus 878
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2227
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2227
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 November 2017 versus 1 September 2017 |
| Pipelines | 512 versus 24 |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 399 versus 241 |
| PassMark - G3D Mark | 1527 versus 1042 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 versus 4592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 versus 878 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 versus 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 2227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 2227 |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1100 MHz
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 256 MB
| Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1100 MHz |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 256 MB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | Intel UHD Graphics 620 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 399 | 241 |
| PassMark - G3D Mark | 1527 | 1042 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 4592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 878 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
| Nom de code | Vega | Kaby Lake GT2 |
| Date de sortie | 24 November 2017 | 1 September 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 665 | 1380 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1150 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
| Performance á point flottant | 1,126 gflops | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 24 |
| Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 4,500 million | 189 million |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | 32 GB |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR4 | LPDDR3 / DDR4 |
| Mémoire partagé | 1 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX Vega 8 Mobile avec des autres
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDFirePro D500
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon R9 A375
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelArc Pro A40
