AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs Intel UHD Graphics 620
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 Mobile и Intel UHD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 399 vs 241
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 1527 vs 1042
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 8941 vs 4592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3157 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3157 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3359 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3359 vs 2227
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 November 2017 vs 1 September 2017 |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 399 vs 241 |
| PassMark - G3D Mark | 1527 vs 1042 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 vs 4592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2227 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1150 MHz vs 1100 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 128 раз(а): 32 GB vs 256 MB
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1100 MHz |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 256 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | Intel UHD Graphics 620 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 399 | 241 |
| PassMark - G3D Mark | 1527 | 1042 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 4592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 878 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
| Кодовое имя | Vega | Kaby Lake GT2 |
| Дата выпуска | 24 November 2017 | 1 September 2017 |
| Место в рейтинге | 665 | 1380 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,126 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 24 |
| Скорость текстурирования | 35.2 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 4,500 million | 189 million |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | |
| Тип памяти | DDR4 | LPDDR3 / DDR4 |
| Разделяемая память | 1 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 8 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDFirePro D500
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon R9 A375
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelArc Pro A40
