AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs Intel UHD Graphics 620
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 Mobile y Intel UHD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 241
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1527 vs 1042
- Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8941 vs 4592
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 878
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 878
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2227
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2227
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 vs 1 September 2017 |
| Pipelines | 512 vs 24 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 399 vs 241 |
| PassMark - G3D Mark | 1527 vs 1042 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 vs 4592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2227 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1150 MHz vs 1100 MHz
- 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 256 MB
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1100 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 256 MB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | Intel UHD Graphics 620 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 399 | 241 |
| PassMark - G3D Mark | 1527 | 1042 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 4592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 878 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
| Nombre clave | Vega | Kaby Lake GT2 |
| Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 | 1 September 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 665 | 1380 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1150 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 512 | 24 |
| Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 4,500 million | 189 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 32 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR4 | LPDDR3 / DDR4 |
| Memoria compartida | 1 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX Vega 8 Mobile con otros
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDFirePro D500
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon R9 A375
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelArc Pro A40
