AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs Intel UHD Graphics 620

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile e Intel UHD Graphics 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 21.3x mais pipelines: 512 vs 24
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
  • Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 241
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1527 vs 1042
  • Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8941 vs 4592
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 878
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 878
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2227
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2227
Especificações
Data de lançamento 24 November 2017 vs 1 September 2017
Pipelines 512 vs 24
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 399 vs 241
PassMark - G3D Mark 1527 vs 1042
Geekbench - OpenCL 8941 vs 4592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 vs 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2227

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1100 MHz
  • 128x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 256 MB
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 1100 MHz
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 256 MB

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
241
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1527
1042
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
4592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
2227
Nome AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Intel UHD Graphics 620
PassMark - G2D Mark 399 241
PassMark - G3D Mark 1527 1042
Geekbench - OpenCL 8941 4592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 2227
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile Intel UHD Graphics 620

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Generation 9.5
Nome de código Vega Kaby Lake GT2
Data de lançamento 24 November 2017 1 September 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 665 1380
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,126 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Pipelines 512 24
Taxa de preenchimento de textura 35.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 4,500 million 189 million

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 32 GB
Largura de banda de memória 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz
Tipo de memória DDR4 LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada 1

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5

Tecnologias

Quick Sync