AMD Radeon RX Vega M GH versus ATI FirePro 2450 Multi-View

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GH and ATI FirePro 2450 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GH

versus

ATI FirePro 2450 Multi-View

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 1063 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
19.2x plus de pipelines: 1536 versus 80
38.1x de meilleur performance á point flottant: 3,656 gflops versus 96 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1200 MHz
128.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6556 versus 51
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 782 versus 482

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 1 January 2009
Vitesse du noyau	1063 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 80
Performance á point flottant	3,656 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6556 versus 51
PassMark - G2D Mark	782 versus 482

Raisons pour considerer le ATI FirePro 2450 Multi-View

3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	32 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6556

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

782

482

Nom	AMD Radeon RX Vega M GH	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark	6556	51
PassMark - G2D Mark	782	482
Geekbench - OpenCL	27121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega M GH	ATI FirePro 2450 Multi-View
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Polaris 22	RV620
Date de sortie	1 February 2018	1 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	327	322
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1190 MHz
Vitesse du noyau	1063 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	3,656 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	1536	80
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	32 Watt
Compte de transistor		181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x VHDCI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Longeur		170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	204.8 GB / s	38.4 GB / s
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	HBM2	DDR3
Mémoire partagé	0
Largeur du bus mémoire		256 Bit