AMD Radeon RX Vega M GH vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GH e ATI FirePro 2450 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GH

ATI FirePro 2450 Multi-View

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GH

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 1063 MHz vs 600 MHz
23.8x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
19.2x mais pipelines: 1536 vs 80
38.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,656 gflops vs 96 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1200 MHz
129x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6579 vs 51
Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 774 vs 482

Especificações
Data de lançamento	1 February 2018 vs 1 January 2009
Velocidade do clock do núcleo	1063 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 80
Desempenho de ponto flutuante	3,656 gflops vs 96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	1600 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6579 vs 51
PassMark - G2D Mark	774 vs 482

Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View

3.1x menor consumo de energia: 32 Watt vs 100 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	32 Watt vs 100 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6579

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

482

Nome	AMD Radeon RX Vega M GH	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark	6579	51
PassMark - G2D Mark	774	482
Geekbench - OpenCL	27100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911

Comparar especificações

	AMD Radeon RX Vega M GH	ATI FirePro 2450 Multi-View
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	TeraScale
Nome de código	Polaris 22	RV620
Data de lançamento	1 February 2018	1 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	325	327
Tipo	Laptop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1190 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1063 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,656 gflops	96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	55 nm
Pipelines	1536	80
Taxa de preenchimento de textura	114.2 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	32 Watt
Contagem de transistores		181 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x VHDCI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Comprimento		170 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	204.8 GB / s	38.4 GB / s
Velocidade do clock da memória	1600 MHz	1200 MHz
Tipo de memória	HBM2	DDR3
Memória compartilhada	0
Largura do barramento de memória		256 Bit