AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon R9 M360
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 Mobile e AMD Radeon R9 M360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1011 MHz vs 925 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1623
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1623
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 5 May 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz vs 925 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1623 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1809 vs 1034
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 395 vs 314
- Cerca de 83% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8176 vs 4468
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3180
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3180
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1809 vs 1034 |
PassMark - G2D Mark | 395 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 8176 vs 4468 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3180 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M360 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1034 | 1809 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 395 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | 8176 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M360 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Raven | Tropo |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1014 | 1016 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
Unidades do Compute | 8 | |
Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |