AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon R9 M360
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 3 Mobile und AMD Radeon R9 M360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 925 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1623
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1623
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2018 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz vs 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1623 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1809 vs 1034
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 395 vs 314
- Etwa 83% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8176 vs 4468
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3180
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3180
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1809 vs 1034 |
PassMark - G2D Mark | 395 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 8176 vs 4468 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3180 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M360 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1034 | 1809 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 395 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | 8176 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3360 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M360 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Codename | Raven | Tropo |
Startdatum | 1 February 2018 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1014 | 1016 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Gleitkomma-Leistung | 947.2 gflops | |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 29.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |