AMD Radeon Vega 3 versus AMD Radeon R5 340X OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and AMD Radeon R5 340X OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 versus 1106
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 versus 1841
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 versus 1106
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 versus 1841
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 February 2018 versus 5 May 2015 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 versus 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 versus 1841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 versus 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 versus 1841 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340X OEM
- 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 806.4 gflops versus 384.0 gflops
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5150 versus 3963
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 versus 3174
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 versus 3174
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 192 |
Performance á point flottant | 806.4 gflops versus 384.0 gflops |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5150 versus 3963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 versus 3174 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 versus 3174 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R5 340X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 889 | |
PassMark - G2D Mark | 303 | |
Geekbench - OpenCL | 3963 | 5150 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R5 340X OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Owl | Oland |
Date de sortie | 13 February 2018 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1267 | 1281 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | 806.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |