AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon R5 340X OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y AMD Radeon R5 340X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 1106
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1841
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 1106
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1841
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 5 May 2015 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 1841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 1841 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 340X OEM
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1050 MHz vs 1000 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 806.4 gflops vs 384.0 gflops
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5150 vs 3963
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 3174
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 3174
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 806.4 gflops vs 384.0 gflops |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5150 vs 3963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 3174 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 3174 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R5 340X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 889 | |
PassMark - G2D Mark | 303 | |
Geekbench - OpenCL | 3963 | 5150 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R5 340X OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Owl | Oland |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1267 | 1281 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 1050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | 806.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |